倒卖、波动、网格交易:外汇策略风格有何不同
剥头皮、波段交易和网格交易的实际比较,包括风险、成本、回撤和复制交易适合度。
外汇策略在绩效页面上看起来很相似,但承担的风险却截然不同。倒卖策略、波动策略和网格策略都可能显示出正回报,但它们在价差、趋势、新闻和回撤期间的表现有所不同。
在手动交易或复制策略之前,了解风格很重要。问题不仅仅是制定了多少战略。问题在于该策略如何赚钱以及什么样的市场会对其造成损害。
快速解答
倒卖旨在进行小额、频繁的交易,并在很大程度上取决于执行成本。波段交易持仓时间更长,更多地取决于更广泛的市场方向和耐心。网格交易围绕价格放置多个订单,并且看起来很稳定,直到强劲的单向走势造成大幅回撤。每种风格都可以在适当的条件下发挥作用,但每种风格都有不同的风险状况。
倒卖
倒卖试图抓住小幅波动。交易可能持续几秒或几分钟,目标可能只有几个点。由于目标较小,点差、佣金和滑点极其重要。
倒卖可以吸引喜欢快速反馈的交易者,但这并不容易。轻微的延迟或更广泛的传播可能会改变结果。黄金倒卖行为甚至更加敏感,因为当市场变得不稳定时,XAUUSD 可以快速波动,价差可能会扩大。
波段交易
波段交易持仓时间较长,通常是几个小时到几天。它通常会寻找更大的市场波动,并为交易提供更大的发展空间。由于目标和止损较大,一两个点的点差可能不如剥头皮那么重要。
挑战在于耐心。波段交易者必须承受回调,有时甚至是隔夜风险。新闻、差距和互换成本可能很重要。波段策略可能交易频率较低,因此每次交易都需要一个清晰的计划。
网格交易
网格交易以不同的价格水平下多个订单。一些网格随着价格相对于初始入场点的变动而增加头寸,希望出现反转或均值回归。这可以在波动的市场中创造看起来平滑的结果,但在强劲的趋势中回撤可能会迅速增长。
网格交易并不一定是坏事,但必须被理解。危险在于隐藏的暴露。一个网格可以关闭许多小赢家,同时持有一篮子亏损头寸。如果市场继续朝一个方向发展,账户可能会承受压力。
| 风格 | 主要诉求 | 主要风险 | 成本敏感性 |
|---|---|---|---|
| 倒卖 | 快速交易和频繁反馈 | 执行、点差、过度交易 | 非常高 |
| 波段交易 | 更大的行动和更少的决定 | 隔夜风险和耐心 | 中等的 |
| 网格交易 | 可以在范围内执行 | 趋势中的大幅浮动回撤 | 中到高 |
哪种风格适合初学者?
初学者通常认为倒卖更容易,因为交易时间较短。事实上,倒卖可能更难,因为决策必须快速,而且成本更重要。波段交易可能会给你更多的思考时间,但它需要耐心和接受未平仓利润上下波动的能力。
网格交易往往是最容易被误解的。它可能看起来很平静,但事实并非如此。任何考虑网格策略的人都应该仔细考虑最大回撤、未平仓交易、头寸规模以及该策略是否能够在强劲趋势中幸存下来。
风格变化如何影响跟单交易风险
跟单交易并不能消除这些差异。如果您复制黄牛,您的经纪商执行必须足够接近提供商的执行。如果您复制波动策略,您需要容忍交易保持更长时间。如果您复制网格,您需要了解浮动回撤和许多未平仓头寸的可能性。
在 TestedSignals 上,直接比较风格,而不是将所有策略视为一个列表。 倒卖+黄金网格、波段交易+黄金突破和混合安全策略VT Markets代表不同的风险敞口。具有较高回报的策略也可能需要更高的回撤容忍度。
示例:同一个月,不同的经历
想象一下,三种策略在一个月内都能赚取 5% 的收益。黄牛通过 200 笔小额交易获得回报,并依赖于严格的执行。波段策略从6次交易中获利,并通过两天的回调持有1个头寸。网格策略使许多小幅平仓带来回报,同时在该月的部分时间持有敞口敞口。
最终的月收益是一样的,但是体验却完全不同。讨厌观看公开回撤的人可能不喜欢摇摆或网格策略。拥有更广泛点差的经纪商的人可能很难复制黄牛。
选择款式之前要检查什么
在交易或复制任何风格之前,请查看:
- 平均交易持续时间。
- 每周交易次数。
- 典型的止损或回撤。
- 是否迅速平仓或保持亏损状态。
- 点差和佣金敏感性。
- 交易工具。
- 趋势和区间市场中的表现。
您对这种风格了解得越多,您在正常行为中恐慌的可能性就越小。
最后的想法
策略风格是一种风险过滤器。它可以帮助您确定回报是否来自快速执行、耐心的定向交易或风险管理。这些风格都不是完美的。最好的选择是您实际上可以忍受最糟糕时期的选择。
主题:
Author
TestedSignals Editorial Team
Reviewed by
TestedSignals Risk Review